جهان تحلیل- تحلیل اخبار و رویدادهای مهم ۲۴ ساعت گذشته از منابع معتبر جهان در یک نگاه
جهان تحلیل- تحلیل اخبار و رویدادهای مهم ۲۴ ساعت گذشته از منابع معتبر جهان در یک نگاه
تبلیغات

برچسب: فریب نظامی

فریب نظامی

فریب نظامی (MILDEC)

به صورت زیر تعریف می‌شوداقداماتی که عمداً برای گمراه کردن تصمیم‌گیرندگان دشمن انجام می‌شود و آنها را وادار به انجام اقدامات (یا عدم اقدام‌های) خاصی می‌کند که به موفقیت یک مأموریت دوستانه کمک می‌کند.. این جنبه‌ای جاودانه از جنگ است که برای کسب برتری تاکتیکی یا استراتژیک با سوءاستفاده از ادراکات و فرضیات دشمن به کار می‌رود. 

مفاهیم بنیادی
  • هدف فریب: تصمیم‌گیرنده دشمن که اختیار تصمیم‌گیری برای دستیابی به هدف فریب را دارد.
  • داستان فریب: سناریویی باورپذیر و منسجم که اطلاعات نادرست یا گمراه‌کننده‌ای را که قرار است به دشمن منتقل شود، تشریح می‌کند.
  • مجاری ارتباطی: دروازه‌های اطلاعاتی و جاسوسی مورد استفاده برای ارسال پیام‌های فریبنده به هدف. این موارد می‌تواند شامل مأموران دوجانبه، رسانه‌های گروهی و ارتباطات الکترونیکی باشد.
  • انکار و فریب (D&D): فریب نظامی اغلب همراه با انکار عمل می‌کند، که توانایی‌ها و نیات واقعی نیروهای خودی را پنهان می‌کند، در حالی که فریب، توانایی‌ها و نیات کاذب را آشکار می‌سازد.
  • فرآیند «ببین-فکر کن-انجام بده»: مدل برنامه‌ریزی برای فریب نظامی. برنامه‌ریزان از اقدام مطلوب دشمن («انجام دادن»)، به برداشتی که باعث آن اقدام خواهد شد («فکر کردن»)، و به اطلاعاتی که برای ایجاد آن برداشت باید منتقل شود («دیدن»)، به صورت معکوس عمل می‌کنند. 
اصول و قواعد
  • اصل مگرودر: متقاعد کردن دشمن به حفظ یک باور از پیش موجود آسان‌تر از متقاعد کردن او به یک باور جدید است. برنامه‌ریزان از این اصل با تقویت فرضیات دشمن در حالی که یک عملیات غیرمنتظره در حال آماده‌سازی است، استفاده می‌کنند.
  • معضل جونز: هرچه دشمن منابع اطلاعاتی و جمع‌آوری اطلاعات بیشتری داشته باشد، فریب دادن او دشوارتر است. برعکس، دستکاری یا انکار سیستم‌های دشمن احتمال موفقیت را افزایش می‌دهد.
  • از فرصت‌های بادآورده اجتناب کنید: اطلاعات فریبنده نباید برای دشمن خیلی آسان به دست آید، در غیر این صورت ممکن است مشکوک شود. بهترین فریب‌ها مستلزم آن است که دشمن منابع قابل توجهی را برای کشف آنچه که به نظر آنها یک راز است، صرف کند. 
روش‌های تاکتیکی
فریب نظامی می‌تواند با استفاده از ترکیبی از ابزارهای فیزیکی، فنی و اداری اجرا شود. 
  • فریب: اقدامات تهاجمی که با دشمن تماس برقرار می‌کنند تا آنها را در مورد مکان یا زمان حمله اصلی فریب دهند.
  • نیرنگ: ارائه عمدی اطلاعات نادرست یا گیج‌کننده به سیستم‌های اطلاعاتی دشمن برای کسب برتری.
  • تظاهرات: نمایش قدرت در منطقه‌ای که هیچ اقدام قاطعی در نظر گرفته نشده است، به منظور وادار کردن دشمن به استقرار نیروهای نامطلوب.
  • نمایش‌ها: استفاده از اشیاء فیزیکی مانند تجهیزات ساختگی و زیرساخت‌های جعلی برای ایجاد یک تصویر بصری ثابت از فعالیت‌های نظامی. یک نمونه معروف، «ارتش ارواح» جنگ جهانی دوم است که از تانک‌های بادی و کامیون‌های صوتی برای گمراه کردن آلمانی‌ها در مورد اندازه و محل نیروهای متفقین استفاده می‌کرد. 
سطوح و انواع
فریب نظامی در سطوح مختلف جنگ، از استراتژیک گرفته تا تاکتیکی، اعمال می‌شود. 
  • فریب نظامی استراتژیک: در سطح ملی برنامه‌ریزی و اجرا می‌شود تا بر سیاست خارجی و اقدامات نظامی تأثیر بگذارد. از جمله می‌توان به عملیات بادیگارد در جنگ جهانی دوم اشاره کرد که محل واقعی تهاجم روز D را پنهان کرد.
  • فریب عملیاتی و تاکتیکی: بر وادار کردن فرماندهان دشمن به انجام اقدامات نامطلوب در یک صحنه عملیاتی خاص یا در میدان نبرد تمرکز دارد.
  • افزایش ابهام: طراحی شده برای ایجاد سردرگمی و فلج کردن تصمیم‌گیری دشمن با ارائه چندین مسیر عملیاتی ممکن برای نیروهای خودی.
  • کاهش ابهام: هدف این است که دشمن از یک اقدام دوستانه مطمئن شود، اما از اشتباه بودن آن نیز مطمئن باشد. 
نمونه‌های تاریخی
  • اسب تروا (یونان باستان): در یکی از قدیمی‌ترین و مشهورترین نمونه‌ها، یونانیان یک اسب چوبی بزرگ به شهر تروا هدیه دادند که سربازان را مخفیانه درون آن نگه می‌داشت. پس از اینکه اسب به داخل شهر آورده شد، سربازان شبانه بیرون آمدند تا دروازه‌ها را برای ارتش یونان باز کنند.
  • نبرد کوپنز (انقلاب آمریکا): ژنرال آمریکایی دانیل مورگان با نیروهای شبه‌نظامی خود وانمود به عقب‌نشینی کرد و بریتانیایی‌ها را در موقعیتی آسیب‌پذیر قرار داد، جایی که توسط سربازان قاره‌ای آموزش‌دیده‌تر او غافلگیر شدند.
  • ماسکیروفکای روسی (قرن بیستم): دکترین نظامی روسیه به شدت بر فریب (یا “استتار”) در تمام سطوح جنگ، از جمله استفاده از استتار، طعمه و اطلاعات نادرست تأکید دارد. ارتش سرخ در طول جنگ جهانی دوم در نبردهای استالینگراد و کورسک از فریب در مقیاس بزرگ با موفقیت زیادی استفاده کرد.
  • عملیات استقامت (جنگ جهانی دوم): این عملیات فریب عظیم که بخش کلیدی از نقشه روز D بود، از واحدهای جعلی (از جمله “ارتش ارواح”) ، ارتباطات رادیویی دروغین و اطلاعات نادرست برای متقاعد کردن آلمانی‌ها مبنی بر اینکه حمله متفقین در پاس-دو-کاله، نه نرماندی، رخ خواهد داد، استفاده کرد.
  • عملیات طوفان صحرا (۱۹۹۱): نیروهای آمریکایی با موفقیت از فریب برای گمراه کردن ارتش عراق استفاده کردند و آنها را متقاعد کردند که حمله اصلی از جنوب و از طریق تهاجم دریایی انجام خواهد شد. این امر راه را برای حمله پهلو به پهلو “سلام بر مریم” از غرب هموار کرد که منجر به آزادسازی کویت شد.

    آمریکا ممکن است قصد داشته باشد تا توجه ایران را منحرف کند و کاری کند که ایران دچار غفلت شود، با این تصور که خطر از منطقه دور شده است، زیرا تجهیزات نظامی کلان آمریکا به سمت ونزوئلا منتقل شده‌اند.
    آمریکا ممکن است قصد داشته باشد تا توجه ایران را منحرف کند و کاری کند که ایران دچار غفلت شود، با این تصور که خطر از منطقه دور شده است، زیرا تجهیزات نظامی کلان آمریکا به سمت ونزوئلا منتقل شده‌اند.
هیچ محتوایی موجود نیست