تحلیل اسکات ریتر از استراتژی پنهان آمریکا در مذاکرات با ایران چیست؟
بر اساس متنهای ارائه شده، اسکات ریتر معتقد است که ایالات متحده هیچ علاقه واقعی به دستاورد دیپلماتیک با ایران ندارد و مذاکرات فعلی تنها یک پوشش فریبکارانه و بخشی از یک طرح بزرگتر برای تغییر رژیم و جنگ است.
تحلیل ریتر از استراتژی پنهان آمریکا شامل موارد زیر است:
۱. خرید زمان برای استقرار نیروی نظامی ریتر استدلال میکند که آمریکا در حال حاضر آسیبپذیر است و هنوز نیروی نظامی کافی در منطقه برای مقابله با واکنشهای احتمالی ایران ندارد.
به گفته او، مهلت دو هفتهای یا وقفههای ایجاد شده در مذاکرات، نه برای دیپلماسی، بلکه فرصتی برای آمریکا است تا سامانههای دفاع موشکی (مانند تاد و پاتریوت) و ظرفیتهای تهاجمی (جنگندههای F-35، F-15، F-16 و F-22) را در منطقه مستقر کند.
او معتقد است به محض اینکه آمریکا از نظر دفاعی و تهاجمی به آمادگی کامل برسد (یا به اصطلاح “چراغ سبز” دریافت کند)، رئیسجمهور دستور حمله را صادر خواهد کرد.
۲. ایجاد حس امنیت کاذب و غافلگیری طبق تحلیل ریتر، هدف آمریکا این است که با وعده مذاکرات، ایران را در یک “حس امنیت کاذب” فرو ببرد تا گارد خود را پایین بیاورد و سپس آمریکا به آنها حمله کند.
او میگوید ایران در این دور از دیپلماسی “فریب خورده” و این مذاکرات صرفاً برای پرت کردن حواس ایران از تدارکات نظامی آمریکا است.
۳. هدف اصلی: تغییر رژیم، نه توافق ریتر با اشاره به نقش جرد کوشنر، بیان میکند که آمریکا با حسن نیت مذاکره نمیکند.
او استدلال میکند که اگر کوشنر پیش از مذاکرات با رهبران اپوزیسیون ایران برای برنامهریزی دولت آینده دیدار کرده باشد، این نشاندهنده آن است که هدف نهایی “تغییر رژیم” است و نه توافق با دولت فعلی.
۴. ترکیب حمله نظامی با شورش داخلی استراتژی پنهان آمریکا از دیدگاه ریتر، ترکیبی از حمله خارجی و ایجاد آشوب داخلی است.
او ادعا میکند که آمریکا قصد دارد با بمباران ایران و همزمان فعالسازی دهها هزار ترمینال استارلینک (Starlink) که مخفیانه وارد ایران شدهاند، ارتباطات داخلی را مختل کرده و با تحریک مردم به اعتراضات خشونتآمیز، زمینه سقوط نظام را فراهم کند .
به طور خلاصه، ریتر معتقد است که “دیپلماسی دروغ است” و چارچوب مذاکرات صرفاً ابزاری برای خرید زمان تا تکمیل شدن لیست اهداف نظامی (چراغ سبزها) برای آغاز جنگ میباشد.
نقش پایانه های استارلینک و جنگ اطلاعاتی در طرح تغییر رژیم چگونه است؟
بر اساس تحلیل اسکات ریتر در منابع ارائه شده، پایانههای استارلینک و جنگ اطلاعاتی نقش محوری و هماهنگکنندهای در طرح تغییر رژیم ایفا میکنند.
این ابزارها قرار است همزمان با حملات نظامی عمل کرده و جبهه داخلی را علیه حکومت فعال کنند.
نقش این ابزارها در طرح تغییر رژیم به شرح زیر است:
۱. ایجاد شبکه ارتباطی مستقل و مخفی ریتر ادعا میکند که سازمان سیا و دیگر نهادها بیش از ۱۰۰,۰۰۰ ترمینال استارلینک را به داخل ایران نفوذ دادهاند .
اگرچه ایران موفق به کشف و ضبط تعدادی از آنها شده است، اما ریتر تخمین میزند که هنوز حدود ۷۰,۰۰۰ تا ۸۰,۰۰۰ ترمینال در ایران فعال هستند.
- فناوری گریز از ردیابی: به گفته ریتر، این دستگاهها به نرمافزارهای ویژه اسرائیلی مجهز شدهاند که امکان «پرش فرکانسی» (frequency hopping) به سبک نظامی را فراهم میکنند تا از ردیابی توسط نیروهای امنیتی ایران جلوگیری شود.
۲. جنگ روانی و «مسمومسازی» اذهان هدف اصلی این شبکه، ایجاد یک «واقعیت ارتباطی جایگزین» است.
ریتر توضیح میدهد که این سیستم برای ارتباط با داخل ایران و «آلوده کردن ذهن» افراد استفاده میشود تا آنها را جذب ساختارهای سلولی کند.
او معتقد است که هماکنون یک جنگ اطلاعاتی در جریان است که در آن ذهن بخشی از ایرانیان «مسموم» شده و سلولهای برانداز در حال بسیج شدن هستند.
۳. هماهنگی آشوب داخلی با حمله خارجی استراتژی آمریکا طبق تحلیل ریتر، ترکیبی از بمباران و شورش است.
- تحریک به خشونت: برنامه این است که همزمان با بمباران ایران توسط آمریکا، این شبکههای ارتباطی برای تحریک مردم به اعتراضات خشونتآمیز و «سوزاندن شهرها» فعال شوند.
- پیام لحظه موعود: به مخالفان داخلی گفته میشود که «این همان لحظه موعود است» و فرصتی یکبار در عمر برای تغییر سیستم فراهم شده است.
۴. هدف نهایی: فروپاشی از درون و حذف رهبری ریتر معتقد است که هدف این ترکیب (حمله نظامی + جنگ اطلاعاتی استارلینک)، سرکوب توانایی رژیم برای پاسخگویی و در نهایت قتل رهبران ایران (شامل رهبر و رئیسجمهور) است.
او پیشبینی میکند که این طرح منجر به خونریزی شدید در خیابانها خواهد شد.
به طور خلاصه، در سناریوی ترسیم شده توسط ریتر، استارلینکها ابزاری فنی برای دور زدن اینترنت ملی و کنترل اطلاعاتی هستند تا در لحظه شروع جنگ، هرجودرج داخلی را سازماندهی کرده و نظام را از دو جبهه (آسمان و خیابان) تحت فشار قرار دهند.
پیامدهای منطقهای و جهانی حمله احتمالی به ایران چه خواهد بود؟
بر اساس تحلیل اسکات ریتر، حمله احتمالی آمریکا به ایران پیامدهای فاجعهبار و گستردهای خواهد داشت که فراتر از مرزهای خاورمیانه میرود.
او پیشبینی میکند که اگرچه ایران به شدت آسیب خواهد دید، اما آمریکا نیز به اهداف سیاسی خود نخواهد رسید و جهان با بحرانهای جدیدی روبرو خواهد شد.
پیامدهای اصلی این حمله به شرح زیر است:
۱. ویرانی منطقهای و شکست استراتژیک آمریکا
- ویرانی گسترده: ریتر تصریح میکند که نتیجه این جنگ این است که «ایران ویران خواهد شد، منطقه ویران خواهد شد» .
- بقا و انعطافپذیری نظام ایران: برخلاف تصور آمریکا برای تغییر رژیم، ریتر معتقد است که حتی با ترور رهبران ایران (شامل رهبر و رئیسجمهور)، نظام جمهوری اسلامی فرو نخواهد پاشید.
- او استدلال میکند که ساختارهای قانونی برای جایگزینی رهبران وجود دارد و آمریکا «انعطافپذیری مردم ایران» را نادیده گرفته است.
- شرمساری و ضعف آمریکا: ریتر پیشبینی میکند که آمریکا در نهایت متحمل تلفات شده و به نتیجه مطلوب نخواهد رسید. این امر باعث میشود آمریکا «ضعیف» به نظر برسد و در پایان جنگ، ایالت متحده «شرمسار» خواهد شد.
۲. شوک به اقتصاد جهانی و امنیت انرژی
- بحران انرژی: در شرایطی که اقتصاد جهانی در حال گذار و لرزان است، حمله به ایران به معنای نابودی یکی از «ستونهای حیاتی امنیت انرژی» است.
- سقوط اروپا: ریتر با لحنی تند بیان میکند که اروپا با حمایت از این جنگ یا سکوت در برابر آن، خود را بیاهمیت کرده و عملاً «به فاضلاب تاریخ ریخته خواهد شد».
۳. فروپاشی نظم بینالمللی و معاهدات هستهای
- مرگ معاهده NPT: به گفته ریتر، حمله آمریکا به ایران به معنای بیمعنی شدن «معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای» (NPT) است. اگر آمریکا به کشوری که عضو این معاهده است حمله کند، عملاً تعهدات بینالمللی را زیر پا گذاشته است.
- برهم خوردن نظم جهانی: این حمله تنها محدود به ایران نخواهد بود، بلکه «نظم جهانی را برهم خواهد زد» و تبعاتی فراتر از منطقه خواهد داشت.
۴. واکنش احتمالی ایران اگرچه ریتر معتقد است آمریکا توانایی سرکوب بخشی از توان موشکی ایران را دارد (شانس ۵۰-۵۰)، اما ایران همچنان قادر خواهد بود ضرباتی وارد کند.
او اشاره میکند که ایران ممکن است نتواند تلآویو را با رگبار مداوم موشکی زیر و رو کند، اما میتواند به صورت روزانه موشکهایی شلیک کند یا میادین نفتی عربستان را هدف قرار دهد.
در مجموع، تحلیل ریتر این است که این جنگی است که «باید از آن اجتناب شود» اما به دلیل غرور و محاسبات غلط آمریکا، در حال وقوع است و نتیجه آن باخت برای همه طرفها خواهد بود.